Helt riktigt dombeslut ! – En Befälhavare har ansvar att följa lagar och förordningar, och föregå med gott exempel!
f.d.Sjöman som verkat i befälsposition

Det intressanta blir dock då ett åländskt rederi ansåg att resor till/från fartygen inte behövde betalas av rederiet utan skulle betalas av den ombordanställde med motiveringen att den ombordanställde tjänade så bra på sprit & vinförsäljningen vid veckoankomsten i finsk hamn.

Detta skedde under 90-talet. Vet inte om det fortfarande sker.

Alldeles för hårda påföljder för ett litet misstag. Handen upp vem aldrig har tagit en flaska hem? En varning skulle ha varit rättvis. Men sånt händer när folk utan någonslags kunskap om sjöfart dömer. Och hela fallet var ju klappjakt, inget annat.

om vi utgår ifrån att en befälhavare i ett fartyg vanligtvis visas mer förtroende, av myndigheter etc,än övrigt fartygsbesättning så ser vi förklaringen till att han också drabbas av kännbara sanktioner.I detta fall hade befälhavaren dessutom fifflat med kassan som han självutnämt tagit att sköta, att han dessutom fungerade som fackföreningens förtroendeman verkar motstridigt och osmidigt.Domen var helt riktig och rederiet skall vara glad över de blivit kvitt denna mångsysslande ”mafios”.

Dom största smugglarna på den tiden jag seglade var skepparna! Och det var inte så värst länge sedan så det har nog inte ändrat sig nått större.
Flera skeppare som inte ville sälja sprit till manskapet med olika dåliga förklaringar, allt för att kunna sälja deras ”ranson” dyrare till folk i hamnarna istället.
Därmed alls inte sagt att detta fallet skulle vara sådant men lite ”payback” känsla får man ju onekligen.

det var riggat!