PASSAGERARSJÖFART
Kammarrätten: Befälen ska upptaxeras
Rättvisans kvarnar har slutat mala för 29 av sjöbefälen i upptaxeringshärvan. Detta efter att Kammarrätten avslagit befälens överklaganden.
Domarna från Kammarrätten innebär att Skatteverkets upptaxeringsbeslut för dessa 29 sjöbefäl kvarstår och att befälen ska betala både skatt plus skattetillägg för de år besluten gäller.
Vinner laga kraft
Sannolikt betyder det också att domarna vinner laga kraft. Johan Lundberg, regionsamordnare på Skatteverkets avdelning för utlandstransaktioner, uppgav till Sjöfartstidningen i november 2014 att det inte är vanligt att den här typen av ärenden får prövningstillstånd i Högsta Förvaltningsdomstolen.
– Nej, det här är bevisärenden där parterna redan från början är överens om hur reglerna gällande förhållandena mellan arbetsgivare och anställda ska tolkas när det gäller EEC-villkoren och så vidare. Då får får man normalt inte prövningstillstånd.
Varierande löner
Exakt hur mycket var och en av de nu aktuella upptaxerade befälen nu ska betala är inte känt, men enligt tidigare uppgifter från Skatteverket ligger det genomsnittliga skattekravet – skattetillägget medräknat – för respektive befäl i den omfattande utredning som nu pågått i flera år på i genomsnitt cirka en halv miljon kronor. Enligt Johan Lundberg har lönerna normalt uppgått till 400.000-500.000 kronor, i vissa fall upp till 700.000 kronor och i något fall upp till en miljon. I ett fall ska lönen ha legat på 1,7 miljoner kronor.
Mångmiljonbelopp
Det totala skattekravet för de drygt 80 sjöbefäl som Skatteverket utrett uppgavs i november uppgå till drygt 25 miljoner kronor plus ett skattetillägg på 40 procent, det vill säga drygt tio miljoner kronor. Dessutom tillkom i november kraven för de beslut man i det skedet hade på gång, vilket skulle tillföra ytterligare sex miljoner kronor plus skattetillägg.
”Lämnat felaktiga uppgifter”
Sjöfartstidningen har flera gånger tidigare rapporterat om Skatteverkets utredning som alltså omfattar drygt 80 sjöbefäl, vilka enligt Skatteverket medvetet ska ha lämnat felaktiga uppgifter i deklarationen. Befälen har arbetat utanför EES-området och uppgett att de varit anställda av bemanningsföretaget AMPM och att de därmed – i enlighet med 183-dagarsregeln – skulle ha rätt till skattebefrielse.
Skatteverket anser dock att AMPM inte alls har varit någon egentlig arbetsgivare utan att befälen varit anställda hos arbetsgivare utanför EES och att de därmed ska betala skatt. För AMPS:s del ska förtjänsten, enligt Skatteverket, ha bestått i att man tagit ut en avgift i samband med att man administrerat lönerna från de olika rederierna till respektive anställd.