![]() |
![]() |
|
|
LEDARE. Ur SST 11/2004 Hamnsäkerhet och lotsning i fokus Den 1 juli är ett viktigt datum ur flera aspekter. Denna dag skall
i princip alla fartyg och hamnar i den internationella sjöfarten
vara certifierade enligt ISPS-koden. Det mesta tyder på att sjöfarten
i Norden ligger bra till för att klara sina åtaganden i tid
men det ser värre ut på andra håll. Allt fler varningar
kommer nu om att rederier och hamnar inte kommer att klara tidsgränsen
och hotfulla scenarier med stängda hamnar och bannlysta fartyg presenteras
allt mer frekvent. Läget är allvarligt men ett stalltips är
att världen aldrig kommer att acceptera att regelkrav långsiktigt
tillåts störa världshandeln. Den 1 juli höjer Sjöfartsverket lotsningsavgifterna än
en gång. Höjningarna motiveras med att lotsningen inte bär
sina kostnader. Verkets intäkter från lotsningen år 2000
var 166 miljoner kronor. År 2003 hade dessa ökat till 264 miljoner
kr. Samtidigt hade antalet anlöp av lastfartyg och antalet utförda
lotsningar minskat kraftigt. År 2000 noterades nästa 42 000
anlöp och 46 300 lotsningar utfördes. Förra året
var antalet anlöp nere i 32 400 och antalet lotsningar hade minskat
med nästan 6 400 till 39 900. Eftersom verket går med vinst
kan bristen i kostnadstäckningen för lotsningen endast förklaras
med att man har tagit ut överpriser för farledsverksamheten.
Detta har man lovat åtgärda genom sänkta farledsavgifter,
vilket görs för första gången i år. Eftersom
lotsningsavgifterna höjs samtidigt räknar man med en nettoeffekt
på fem miljoner kr som kommer sjöfarten till godo. Ställ
dessa fem miljoner mot de hundratals miljoner som sjöfarten de senaste
åren betalt i höjda lotsningsavgifter. Samma dag sänker man dock lotsavgifterna i Öresund med förhoppningen
att fler skall utnyttja lotsningstjänsten. Lokalt i Flintrännan
är tydligen sänkta avgifter bra för sjösäkerheten. Lägre kostnader för lotsningen skulle säkert vara bra
för sjösäkerheten också på andra håll
och frågan är vad verket gör för att vara kostnadeffektivt
i dagens monopolsituation. Att tillgång till lotsning är viktig
ur sjösäkerhetssynpunkt råder det inget tvivel om, men
teknikutveckling ombord och iland samt stora farledsinvesteringar borde
väl rimligen också påverka kraven på obligatorisk
lotsning ombord? SST:s läsare kunde i nummer 7/2003 läsa om
en incident i Göteborgs skärgård där en allvarlig
olycka undveks med liten marginal. Fem fartyg och fyra lotsar var inblandade.
Har man lärt sig något av detta? Med bättre resurser i
land och ökade ledningsbefogenheter som i flyget hade incidenten
kanske aldrig inträffat? Stora pengar har satsats i säkrare
farleder i Göteborg. Har detta lett till någon som helst utvärdering
av det framtida lotsningsbehovet i skärgården?
Säkerhetsfrågorna överskuggas dock av en sak. Sjöfartsverket är tvingat att täcka sina kostnader. För statmakterna är sjösäkerhet underordnad avkastningskravet på affärsverket Sjöfartsverket. Latest update 11-09-2007 15:46 |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Allt material © Sjöfartstidningen om inget annat anges. Citera oss gärna men ange alltid källan. Sjöfartstidningen | www.sjofartstidningen.se | info@sjofartstidningen.se | webbmaster | Kontakta oss | om cookies |