|
|  |
Ledare:
Kommunikationsminister i Sverige?
Satsa gärna ännu mer på transport-
och sjöfartskompetens inom näringsdepartementet men behåll
det.
Frågan om hur socialdemokraterna kommer att organisera
regeringsarbetet om man vinner höstens val blir allt mer aktuell
ju närmare valdagen vi kommer. Ett särskilt envist rykte gör
gällande att man överväger att splittra det s.k. superdepartementet
näringsdepartementet och återigen bilda ett kommunikationsdepartement.
Är det en bra idé för transporter i allmänhet och
sjöfarten i synnerhet?
Att
låta ett särskilt departement ta ansvaret för infrastruktur
och transporter i Sverige ser vid en första anblick ut som en bra
tanke. Det blir ett departement som kan koncentrera resurser och kompetens
inom ett tydligt avgränsat ansvarsområde. I superdepartementet
finns det ju däremot alltid en risk att transporter och infrastruktur
halkar ned på prioriteringslistan när andra ärenden pockar
på uppmärksamhet.
Samtidigt
finns det faror med avgränsningen. Möjligen undantaget sommarens
bilsemester eller en kryssningsresa till sjöss så är det
sällan som det finns ett egenvärde i en transport, oavsett om
det gäller förflyttning av människor eller gods. Transporter
måsta sättas i ett sammanhang och då borde det vara en
fördel att ha verksamheten integrerad med andra funktioner som påverkar
näringslivets förutsättningar.
Med
ett kommunikationsdepartement har vi många gånger sett att
man i allt för hög grad koncentrerat sig på infrastruktur
och transporter i Sverige. Det har gjort att perspektivet slutat vid hamngrinden
och man har haft en mycket diffus bild av sjöfartens betydelse för
utveckling och tillväxt i Sverige. Emellanåt har det också
verkat vara svårt för kommunikationsministrar att hävda
sitt område gentemot ministrar från tyngre departement. Vi
har fortfarande en bra bit kvar att gå men förutsättningarna
för att sjöfartens fördelar skall tas tillvara är
sannolikt bättre i ett departement med ett bredare ansvarsområde.
För
sjöfartens del kan ett kommunikationsdepartement vara en svaghet
också ur ett annat perspektiv. Sjötransporter till och från
Sverige och svensk sjöfart är olika saker. Sjöfart är
ett transportslag och en näring. Det sistnämnda är
något som svenska regeringar framtill nu har haft
ganska svårt att ta till sig. Bakgrunden till dagens svenska sjöfartspolitik
finner vi i ett allt större intresse för, och kunskap om, sjöfart
i den svenska riksdagen men det har sannolikt varit lättare att få
frågan handlagd och prioriterad i regeringen tack vare näringsdepartementets
vidare perspektiv och tyngd.
Satsa
gärna ännu mer på transport- och sjöfartskompetens
inom näringsdepartementet men behåll det.
Bättre
då att lägga ned miljödepartementet. Miljö är
ett gränsövergripande ämnesområde och alla mänskliga
verksamheter påverkar miljön. Därför borde man överväga
att istället se till att det finns kvalificerad miljökunskap
och kompetenta människor med inflytande i samtliga
departement.
Vilken
regering vi får återstår att se. Vi på SST startar
dock den sjöfartspolitiska valrörelsen nu. I en serie intervjuer
kommer talesmän och -kvinnor från samtliga riksdagspartier
att ge sin syn på sjöfarten och aktuella sjöfartsfrågor.
Först ut är centerpartiets Sven Bergström, vice ordförande
i riksdagens trafikutskott.
|

|
|
//Rolf Petrén Nilsson
Chefredaktör
|
Tillbaka till SST 11, 31 maj
Latest update 11-09-2007 15:46 |
 |
SENASTE
Nr 4/2012

Köp numret
|
 |
|